Надявам се, че след Тръмп

президентът Тръмп е безребствено увреждащ Америка?

Размислих, че в последно време, частично, тъй като няколко от приятелите ми са били толкоз траумизирани от това, че те се чудят дали да се водят на това, че да се откажат от това да се водят на Америка и да се преобърнат от Тръмп, че се чудят дали да се откажат от това, че да се откажат от това да се откажат от Америка и да се преобърнат от Тръмп. Опитах се да ги уверя, че това не е 1938 година Германия.

те рамет и означават, че 1935 година Германия не е била 1938 Германия-но това е станало. положение, призове от хитлерийски кошмари. По -скоро е по -нюансирано. Това е този, в който се избира харизматичен водач и по-късно употребява либерален мандат за слагане на демократични институции.

В такива страни има избори, които не са изцяло почтени, новинарски организации, които не са свободни, само че също по този начин не са избори, репресивни такъми. Грубият модел е Унгария на премиера Виктор Орбан, или Полша на партията на правото и правораздаването, или Филипините на президента Родриго Дутерте или Индия на премиера Нарендра Моди. Можете да наречете този конкурентен авторитаризъм или фалшифицирана народна власт или нещо друго, само че основна характерност е, че изборите към момента имат значение, даже в случай че изискванията за игра са наклонени-и най-важното, такива авторитари от време на време се изтласкват.

Тези 21-ви век авторитари са придобили съображение в доста страни, частично в реакцията, с цел да се оправят с момент. Но по-дългата наклонност протича против автократите, мисля. В Бразилия Върховният съд през март разпореди на някогашния президент Джеир Болсонаро да се съди по обвиняване в разискване на прелом, с цел да остане на поста си. И в Унгария партията на Орбан в този момент изостава в някои изследвания на публичното мнение.

Във Филипините Дутерте се насочи към смелия публицист Мария Реса, който се изправи до 34 години в пандиза за осъществяване на публицистика. Но в този момент Реса има Нобелова премия за мир и е свободна, до момента в който Дутерте е в затворническа килия в Хага, изправена против обвинявания в закононарушения против човечеството пред Международния углавен съд.

въпреки всичко, народи като Америка със мощни институции са издръжливи. Римската империя оцеля в Нерон и Калигула. Съединените щати пристигнаха през гражданската война и периодическите пристъпи на лунацията, в това число предходни флиртове с авторитаризъм.

И къде се вписва Тръмп? Законът, топящ се съд на имигрантите, набирането на най-хубавите мозъци в света, мощния $, американската мека мощ и интернационалната архитектура, основани от Америка през 1945 година, с цел да поддържат световната сигурност и търговия.

В страната, Съединените щати демонстрират резистентност. Федералните съдилища са били най-вече мощни, както и някои адвокатски адвокатски фирми. Харвардският университет прояви храброст и честност в управлението на напъните за опазване на независимостта на висшето обучение (Сигнал за спорове: Аз съм някогашен член на Съвета на надзирателите на Харвард, а брачната половинка ми е сегашен член). Някои новинарски организации като Associated Press застанаха на земята. И до момента в който Конгресът може да свие Medicaid и да принуди към 10 милиона души да изгубят покритие, произлизащата от това болежка може просто да форсира края на Тръмпизма.

в салдото, аз мисля, че Съединените страни могат да се възстановят от опустошителна нова пандемия.

в салдото, аз мисля, че Съединените страни могат да се възстановят от Тръмп в дома. По-малко съм убеден, че Съединените щати могат да поправят Тръмп Каша в интернационален проект.

Канадците ще се доверят ли още веднъж на Съединени американски щати когато и да е през идващите две десетилетия? Може ли НАТО да се възвърне от подозренията, които Тръмп е посял? Дали световната финансова архитектура, основана на $, ще остане мощна? Ще успеем ли да възстановим интернационалния ред, основан на разпоредбите, колкото и лицемерно да е от време на време? Ще се доверят ли на нашите съдружници и разчитат на американския нуклеарен чадър? Можем ли още веднъж да съберем Pacific Partners, с цел да възпираме китайската експанзия? Можем ли да съживим световното здравно наблюдаване и да се борим с ебола там, където изригва? Можем ли да изградим здрава система за световно ръководство в точния момент, с цел да запазим изкуствения разсъдък в сигурност?

Аз съм скептично надъхан. Опасявам се, че репутацията е нараснал риск от война, от нуклеарно разпространяване, на пандемии. Вместо да пази Америка, Тръмп може да е направил нашия свят по-опасен, може би за идващите десетилетия-и това няма да бъде елементарно обърнато.

само че ето и другото, което би трябвало да помним: в случай че филипинците могат да завоюват назад, тогава ние, американците, можем също да помним. Предвид големите залози, това е време за прераждане на демократичния национализъм. Така че не емигрирайте, приятели; Останете и се борете за бъдещето на вашата страна. И международния.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.